Foire aux questions du volet Exploration 2021


Consultez l’Aperçu du concours 2021 du volet Exploration pour connaître les objectifs, les critères d’admissibilité et le processus d’évaluation, ainsi que la définition de termes comme chercheur en début de carrière et chercheur indépendant.

Quels changements ont été apportés à la suite du concours de 2020?

Aucun changement notable n’a été apporté. Le concours de 2021 comprend deux étapes, celle de l’avis d’intention de présenter une demande et celle de la demande détaillée. Le Guide d’administration financière des trois organismes contient les lignes directrices générales sur l’admissibilité des dépenses et l’utilisation des fonds liés aux coûts directs de la recherche. Les exceptions à ce Guide concernant les subventions du volet Exploration sont indiquées dans l’Aperçu du concours.

Puis-je présenter une demande de subvention au volet Exploration pour élargir un projet de recherche ou des activités financées par une autre subvention?

La subvention du volet Exploration a pour but de financer la recherche interdisciplinaire à haut risque et à haut rendement. Si vous avez une idée qui correspond à cette description et qui s’appuie sur la recherche déjà financée par une autre subvention, vous pouvez présenter une demande de financement au volet Exploration. Si cette idée constitue l’étape suivante logique d’une recherche en cours, il est peu probable qu’elle réponde aux critères du programme.

Si une demande présentée à une autre occasion de financement a été évaluée comme étant « admissible au financement si des fonds sont disponibles » ou si elle a été rejetée en raison d’un manque de détails ou de clarté (selon les commentaires reçus), puis-je présenter cette demande au volet Exploration?

L’objectif du volet Exploration est d’encourager la recherche interdisciplinaire à haut risque et à haut rendement. Les demandes relatives à des projets identiques ou semblables qui ont été rejetées dans le cadre d’autres programmes des organismes subventionnaires peuvent être présentées au fonds Nouvelles frontières en recherche si elles ont été rejetées uniquement en raison du risque élevé ou du caractère interdisciplinaire de ces projets, et non parce que les fonds étaient limités et faisaient l’objet d’une vive concurrence ou pour d’autres motifs.

Pour être considéré comme interdisciplinaire, le projet de recherche proposé doit comprendre des éléments d’au moins deux disciplines qui ne donnent pas habituellement lieu à des travaux de collaboration ou doivent associer ces éléments de manière inédite. Pouvez-vous expliquer?

L’un des objectifs du fonds Nouvelles frontières en recherche est d’accroître la collaboration entre des disciplines qui n’ont pas l’habitude de mener des recherches ensemble, dans l’espoir de réaliser de nouvelles percées. Nous utilisons les codes de niveau Groupe de la Classification canadienne de la recherche et du développement pour vérifier si la recherche proposée comporte un seuil minimal d’interdisciplinarité. Le cas échéant, cela ne signifie pas nécessairement que la recherche cadre avec les objectifs du programme.

Pour cadrer avec les objectifs du programme, la recherche proposée doit également :

  • réunir au moins deux disciplines qui ne donnent pas habituellement lieu à des collaborations;
  • démontrer clairement la nouveauté de l’approche interdisciplinaire proposée, si elle comprend deux disciplines qui ont une longue tradition de collaboration (par exemple biologie et chimie, ou psychologie et éducation).

Les membres du comité d’évaluation multidisciplinaire évalueront l’interdisciplinarité du projet et détermineront si la recherche proposée cadre avec les objectifs du programme.

Le haut rendement de la recherche est l’un des critères d’évaluation des projets. Que faire s’il est impossible de prévoir les résultats du projet?

Même s’il est impossible de prévoir tous les résultats qui découleront d’une recherche dans un domaine donné, vous devriez pouvoir décrire quelques-uns des principaux résultats que vous obtiendrez si vous atteignez vos objectifs.

Une personne peut-elle demander un financement aux volets Transformation et Exploration pour le même projet?

Une personne peut présenter une demande de financement à différents volets simultanément (Exploration et Transformation par exemple) si les objectifs des projets proposés sont distincts. Par exemple, une demande présentée au volet Exploration ne doit pas avoir trait à un projet pour lequel une demande est présentée au volet Transformation. Les objectifs des trois volets du fonds sont différents, et il est très peu probable qu’une proposition convienne à plus d’un volet.

Une personne peut-elle demander un financement pour un projet qui a déjà reçu du financement des Instituts de recherche en santé du Canada, du Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie ou du Conseil de recherches en sciences humaines?

Si les objectifs du projet proposé sont différents de ceux du projet financé précédemment et que le projet cadre avec les objectifs du concours du fonds Nouvelles frontières en recherche, il pourrait être admissible à l’une des occasions de financement du fonds. Veuillez communiquer avec les responsables du fonds pour discuter des détails propres au projet proposé.

Puis-je présenter une demande si je suis en congé?

Oui, si vous remplissez toujours les critères d’admissibilité et si votre établissement appuie votre demande et la transmet à l’organisme?

Un chercheur dont le salaire provient d’une subvention du Fonds d’excellence en recherche Apogée Canada peut-il demander une subvention au fonds Nouvelles frontières en recherche et conserver le soutien salarial?

Un chercheur ayant le statut de chercheur principal désigné, de cochercheur principal ou de cocandidat dans le cadre d’un projet subventionné par le fonds Nouvelles frontières en recherche ne peut pas être rémunéré à la fois à même les fonds d’une subvention du Fonds d’excellence en recherche Apogée Canada et d’une subvention du fonds Nouvelles frontières en recherche. Un chercheur financé par le Fonds d’excellence en recherche Apogée Canada qui devient titulaire ou cotitulaire d’une subvention du fonds Nouvelles frontières en recherche doit être payé par une autre source à compter de la date de début de cette subvention. Il n’est pas possible de reporter la date de début de cette subvention pour conserver le soutien salarial du Fonds d’excellence en recherche Apogée Canada (ou pour toute autre raison).

Les personnes qui travaillent indirectement pour le gouvernement fédéral, un gouvernement provincial ou une administration municipale (par exemple les employés des services de police et des secteurs de l’éducation et de la santé) sont-ils admissibles à titre de cocandidats?

Oui, les personnes qui travaillent indirectement pour le gouvernement fédéral, un gouvernement provincial ou une administration municipale (par exemple les employés des services de police et des secteurs de l’éducation et de la santé) sont admissibles à titre de cocandidats. Leurs dépenses admissibles se limitent à celles qui se rapportent à l’exécution du projet et qui ne relèvent pas du mandat des entités qui emploient ces personnes.

Je participe (à titre de chercheur principal désigné, de cochercheur principal ou de cocandidat) à un projet Exploration en cours. Suis-je admissible à ce concours?

Pour être admissibles, les titulaires d’une subvention Exploration doivent avoir soumis, avant la date limite de présentation des demandes du concours, le rapport final de leur projet précédent financé par une subvention Exploration. Pour que la subvention soit considérée comme officiellement « terminée », le rapport final doit avoir été approuvé par le fonds Nouvelles frontières en recherche.

Par exemple, les titulaires d’une subvention Exploration 2018 ne pouvaient pas participer au concours Exploration 2020, car ils en étaient à leur dernière année de financement et n’avaient pas encore soumis leur rapport final. Toutefois, ils peuvent participer au concours Exploration 2021 si leur rapport final a été soumis, et ensuite approuvé, par le fonds Nouvelles frontières en recherche avant la date limite de présentation des demandes du concours.

Ces restrictions ne s’appliquent pas aux collaborateurs.

Qu’entend-on par chercheur en début de carrière?

Par chercheur en début de carrière, on entend un chercheur qui, le premier jour du mois au cours duquel le concours est lancé (le 1er juin 2021 dans le cas de ce concours du volet Exploration), avait occupé son premier poste dans le domaine de la recherche cinq ans ou moins auparavant – sans tenir compte de la durée de tout retard en recherche admissible (p. ex. congé de maladie, congé de maternité ou congé parental). Pour plus de précisions, consultez la section Chercheure ou chercheur en début de carrière dans l’Aperçu du concours.

Un chercheur en début de carrière doit également être un chercheur indépendant.

Comment vérifierez-vous le statut des chercheurs en début de carrière? Devrai-je fournir une preuve de ce statut?

L’administrateur de la recherche de l’établissement d’affiliation principale du chercheur principal désigné confirmera le statut de chercheur en début de carrière de ce chercheur (le cas échéant) de même que le statut du cochercheur principal (si tel est le cas). À tout moment, le personnel du fonds Nouvelles frontières en recherche peut exiger des renseignements supplémentaires pour vérifier le statut de chercheur en début de carrière d’un candidat.

Les congés (parentaux, médicaux, etc.) pris par le passé auront-ils une incidence sur mon admissibilité à ce concours à titre de chercheur en début de carrière?

Tous les congés admissibles (dont les congés parentaux, médicaux, de deuil et de soins familiaux) qui ont eu lieu après votre première nomination à un poste universitaire seront pris en considération, pourvu qu’ils soient conformes aux exigences de votre établissement. Le temps déduit pour les congés admissibles sera doublé pour prolonger votre période d’admissibilité à titre de chercheur en début de carrière.

Par exemple, si la date utilisée pour calculer l’admissibilité des chercheurs en début de carrière est le 1er janvier 2019 (veuillez consulter l’Aperçu du concours pour obtenir la véritable date d’admissibilité pour le concours auquel vous voulez participer), que votre première nomination à un poste universitaire date du 1er septembre 2012 et que vous avez pris un congé parental d’un an en 2014, votre admissibilité à titre de chercheur en début de carrière sera calculée comme suit :

la période allant du 1er septembre 2012 au 1er janvier 2019 (la date utilisée pour calculer l’admissibilité des chercheurs en début de carrière dans cet exemple),

soit 6 ans et 4 mois (76 mois)

moins

12 mois de congé parental multipliés par deux (soit 24 mois)

pour un total de 52 mois, ou 4 ans et 4 mois.

Pour avoir le statut de chercheur en début de carrière, la période écoulée depuis votre nomination à un premier poste universitaire doit être de cinq ans (60 mois) ou moins; par conséquent, dans cet exemple, vous seriez admissible à présenter votre candidature à cette occasion de financement en tant que chercheur en début de carrière.

À noter que les congés professionnels (administratifs, de formation ou sabbatiques) ne sont pas comptés comme des congés justifiés.

Quel est l’impact des interruptions dans les travaux de recherche causées par la pandémie sur mon statut de chercheur en début de carrière?

Les interruptions dans les travaux de recherche causées par la pandémie de COVID-19 (en raison de fermetures par exemple) sont reconnues et peuvent être considérées comme des retards admissibles (crédités à raison de deux fois leur durée) à compter du 1er mars 2020.

Qu’est-ce qui est considéré comme un poste à temps partiel?

Les organismes s’en remettent à la politique des établissements pour la définition du poste à temps partiel. Veuillez communiquer avec l’établissement où le poste est ou était occupé pour vérifier s’il s’agit d’un poste à temps partiel ou à temps plein.

Qu’est-ce qui est considéré comme un poste universitaire?

Un poste universitaire est un poste occupé dans un établissement d’enseignement postsecondaire (au Canada ou à l’étranger) qui permet au titulaire d’être un chercheur indépendant. Cela ne comprend pas les postes où le titulaire est sous la supervision d’une autre personne. Cette définition comprend les postes à temps partiel, les postes contractuels, les postes de professeur associé et les postes de chargé de cours.

Bien que certains établissements considèrent que les titulaires d’une bourse postdoctorale occupent un poste universitaire, ce n’est pas le cas du concours du volet Exploration.

Je suis le chercheur principal désigné et je veux soumettre un avis d’intention de présenter une demande, mais un de mes cocandidats n’a pas accepté l’invitation qui lui a été transmise et il est indiqué que l’admissibilité d’un autre de mes cocandidats n’a pas encore été établie. Puis-je tout de même soumettre un avis d’intention?

Il faut qu’au moins un autre participant (cochercheur principal ou cocandidat) ait obtenu le statut « admissible » pour que vous puissiez soumettre un avis d’intention de présenter une demande. Vous pouvez ajouter un cochercheur principal et (ou) des cocandidats à l’étape de la demande détaillée proprement dite. S’ils n’acceptent pas l’invitation qui leur a été transmise et (ou) ne terminent pas leur inscription avant la date limite de présentation de la demande détaillée, ils ne pourront pas participer à votre projet.

Je suis le chercheur principal désigné et je viens d’apprendre que l’un de mes cocandidats figure sur un autre avis d’intention de présenter une demande. Que dois-je faire?

Ce cocandidat doit décider à quel projet il souhaite participer. Si vous devez supprimer le nom d’un cocandidat, accédez à la section Participants de la demande, puis cliquez sur Supprimer à côté de son nom. Il faut qu’au moins un autre participant (cochercheur principal ou cocandidat) ait obtenu le statut « admissible » pour que vous puissiez soumettre un avis d’intention de présenter une demande.

Les participants étrangers (cochercheurs principaux et cocandidats) qui s’identifient comme Autochtones dans leur pays doivent-ils s’identifier comme Autochtones dans le portail Convergence?

Si le participant est originaire d’Amérique du Nord, il peut s’identifier comme Autochtone (par exemple personne des Premières Nations, Métis, Inuit ou Indien d’Amérique du Nord). Si le participant vient de l’extérieur de l’Amérique du Nord (par exemple de la Nouvelle-Zélande), il peut s’identifier comme personne d’une minorité visible dans le contexte canadien. Bien que nous reconnaissions les peuples autochtones hors de l’Amérique du Nord, les données recueillies par le portail Convergence aident à évaluer la participation des peuples autochtones dans le contexte canadien.

Que signifie « le résumé ne doit comporter aucun renseignement permettant de déterminer l’identité des membres de l’équipe »?

Cela signifie que, dans le résumé, vous ne devez fournir aucun renseignement qui permettrait d’identifier les membres de l’équipe. Vous devez donc éviter toute référence à des travaux antérieurs, à des équipes de recherche, à des départements, à des établissements ou à des organismes. Pour faire référence à des travaux antérieurs, veuillez privilégier une formulation anonyme (par exemple « un article a été publié » ou « une recherche a été menée »).

Pourquoi la limite fixée pour le nombre de pages est-elle plus élevée en français?

Il est démontré qu’un document rédigé en français est environ 20 p. 100 plus long que le même document rédigé en anglais. C’est pourquoi la limite fixée pour le nombre de pages est plus élevée pour les demandes rédigées en français. Dans un souci d’équité, on veut s’assurer que les candidats disposent d’un espace équivalent pour présenter leur demande, quelle que soit leur langue officielle.

Mon établissement fournit un soutien financier et non financier à mon projet. Comment dois-je procéder pour joindre la lettre décrivant l’engagement de mon établissement à l’égard de mon projet?

Il n’y a aucun mécanisme permettant de joindre une lettre d’appui à la demande. Vous pouvez toutefois décrire l’appui de votre établissement dans la section Justification du budget.

Si ma demande n’est pas retenue à ce concours, puis-je soumettre une demande au prochain concours?

Oui. Si vous êtes toujours admissible au volet de financement en question, vous pouvez présenter une demande modifiée ou une nouvelle demande. Vous ne pouvez pas soumettre de nouveau la demande qui n’a pas été retenue la première fois.

Qu’est-ce que le processus d’évaluation externe à double insu et quelle incidence peut-il avoir sur ma demande?

Les demandes sont d’abord évaluées par des évaluateurs externes ayant une expertise en la matière. Aucun renseignement permettant d’identifier les membres de l’équipe de recherche ne leur est fourni et aucun renseignement permettant d’identifier les évaluateurs externes n’est fourni aux candidats. La demande et les commentaires des évaluateurs externes sont transmis au comité d’évaluation multidisciplinaire aux fins d’évaluation de la demande.

Quelles sections de la demande les évaluateurs externes peuvent-ils consulter?

Les sections suivantes de la demande sont remises aux évaluateurs externes :

  • le résumé (provenant de l’avis d’intention de présenter une demande);
  • l’analyse comparative entre les sexes plus (ACS+);
  • la proposition de recherche;
  • la justification du budget;
  • les références documentaires.

Les évaluateurs évaluent la demande en fonction des critères de sélection de haut risque, de haut rendement et de faisabilité. Le chercheur principal désigné doit s’assurer que ces sections ne comportent aucun renseignement permettant d’identifier les membres de son équipe.

Dans quelle section puis-je fournir des renseignements sur les membres de mon équipe si une partie du processus d’évaluation est à double insu?

Vous pouvez fournir des renseignements à votre sujet, au sujet de votre équipe de laboratoire et de votre établissement ou au sujet des membres de votre équipe, de leur équipe de laboratoire et de leur établissement dans la section sur les renseignements biographiques. Si des renseignements qui ont fait l’objet d’une déclaration volontaire (genre, identité autochtone, handicap ou origine raciale) sont pertinents dans le cadre du projet de recherche, ces renseignements peuvent être intégrés à la section sur les renseignements biographiques, mais uniquement si le ou les membres de l’équipe concernés y consentent. Sinon, les renseignements ayant fait l’objet d’une déclaration volontaire par un membre de l’équipe ne doivent pas figurer dans la demande.

Compte tenu du processus d’évaluation à double insu, comment et à quel endroit puis-je mentionner mes travaux antérieurs?

Vous pouvez intégrer les titres de vos propres articles dans les références documentaires fournies en pièce jointe. Dans la proposition de recherche, lorsque vous mentionnez des travaux antérieurs, veuillez privilégier une formulation anonyme (par exemple « un article a été publié », « une recherche a été menée »). Ne fournissez pas de liens vers des pages Web personnelles (sites Web, blogues, pages Facebook, comptes LinkedIn, etc.).

Y a-t-il un nombre limite de demandes qu’un même établissement peut présenter?

Non, aucun quota ni limite ne s’applique au nombre de demandes présentées par un établissement. Cependant, les administrateurs de la recherche ne doivent soumettre que les demandes conformes aux critères d’admissibilité et aux critères du programme (haut risque, haut rendement et interdisciplinarité).

Pourquoi m’est-il impossible de trouver l’avis d’intention produit par un chercheur principal désigné de mon établissement?

La liste des avis d’intention qui peut être visualisée par un administrateur de la recherche dépend de l’établissement d’affiliation que les chercheurs principaux désignés ont sélectionnée dans leur profil d’admissibilité. Avant de communiquer avec le Bureau de soutien, veuillez vérifier auprès du chercheur principal désigné qu’il a bien sélectionné votre établissement en tant qu’établissement d’affiliation principale dans la section sur l’admissibilité du participant.

Comment dois-je procéder pour retourner une demande au chercheur principal désigné?

Si l’état de la demande est :

  • « en cours », il n’est pas nécessaire de la retourner puisque le chercheur principal désigné ne l’a pas encore soumise à l’administrateur de la recherche;
  • « reçue par l’administrateur », la demande peut être retournée en cliquant sur le lien « Renvoyer au candidat »;
  • « reçue par l’organisme », elle ne peut plus être retournée au candidat, car le bureau de la recherche l’a déjà transmise aux organismes.
Comment m’assurer qu’un cochercheur principal affilié à un autre établissement est un chercheur en début de carrière?

Il n’existe pas de méthode établie pour ce faire, mais vous disposez des options suivantes :

  • communiquer avec le cochercheur principal pour lui demander de fournir les renseignements nécessaires;
  • demander à l’administrateur de la recherche de l’établissement du cochercheur principal de confirmer son statut de chercheur en début de carrière.
Dans le portail Convergence, les modalités relatives aux administrateurs de la recherche indiquent que « l’établissement du candidat a obtenu, avant la présentation de la demande, l’approbation écrite des autres établissements qui participent au processus de demande ». Que dois-je faire exactement?

Ce sont les mêmes modalités que celles qui sont utilisées dans le Portail de recherche. Il n’existe aucun mécanisme officiel permettant d’informer un établissement que l’un de ses employés est cochercheur principal ou cocandidat dans une demande. L’administrateur de la recherche de l’établissement du chercheur principal désigné est tenu d’informer les autres établissements. Chaque établissement peut élaborer ses propres processus pour ce faire. Des approbations écrites ne seront pas demandées par les organismes aux fins de la présentation d’une demande.

Quelles sont les dépenses admissibles dans le cadre du fonds Nouvelles frontières en recherche? Les cocandidats sont-ils admissibles à recevoir une rémunération?

Le fonds Nouvelles frontières en recherche utilise le Guide d’administration financière des trois organismes à titre de lignes directrices générales pour déterminer l’admissibilité des dépenses et l’utilisation des fonds liés aux coûts directs de la recherche. Les exceptions à ces lignes directrices pour les subventions du volet Exploration sont indiquées dans l’Aperçu du concours. Dans certains cas, les cocandidats sont admissibles à une rémunération.

Accordez-vous une rétribution aux patients?

Oui, le fonds Nouvelles frontières en recherche accorde une rétribution aux patients, conformément aux Points à considérer lorsqu’une rétribution est accordée à des patients partenaires en recherche des Instituts de recherche en santé du Canada.

De quelle façon les coûts indirects sont-ils calculés?

Les coûts indirects peuvent atteindre jusqu’à 25 p. 100 des coûts directs de la recherche proposée. Pour en savoir plus, veuillez consulter la section Coûts directs ou indirects du Guide d’administration financière des trois organismes et la liste des dépenses admissibles et non admissibles du Fonds de soutien à la recherche.

La ventilation des coûts indirects n’est pas requise, mais ces coûts doivent figurer dans le tableau budgétaire. L’administrateur de la recherche de l’établissement du chercheur principal désigné devra confirmer que les coûts indirects sont appropriés avant de transmettre la demande.

Le montant demandé au titre des coûts indirects sera attribué à l’établissement d’affiliation principal du chercheur principal désigné (l’établissement administrateur) afin de compenser les coûts indirects de la recherche proposée. Il n’est pas possible d’augmenter le montant des coûts directs demandés en réduisant le montant des coûts indirects.

À quel établissement faudrait-il imputer les coûts indirects?

Les coûts indirects sont engagés à l’établissement où la recherche est effectuée. Ils doivent donc être répartis entre les candidats dans la même proportion que les coûts directs (le cas échéant). L’établissement administrateur (c.-à-d. l’établissement d’affiliation principal du chercheur principal désigné) administrera ce processus.

Le chercheur principal désigné a-t-il accès à des fonds pour couvrir les coûts indirects de la recherche?

Seuls le chercheur principal désigné, le cochercheur principal et les cocandidats sont autorisés à dépenser les fonds destinés aux coûts directs de la recherche. Seul l’établissement d’accueil est autorisé à dépenser les fonds destinés aux coûts indirects. L’établissement d’accueil peut répartir une partie de ces coûts entre les établissements du cochercheur principal et des cocandidats.

Quelles sont les exigences relatives aux rapports financiers annuels?

Les dépenses annuelles liées aux subventions du fonds Nouvelles frontières en recherche doivent être déclarées dans le formulaire État des dépenses (formulaire 300). L’établissement d’accueil doit créer deux comptes pour chaque subvention : un compte pour suivre les dépenses liées aux coûts directs de la recherche et un autre pour suivre les dépenses liées aux coûts indirects. Les fonds reçus pour les coûts indirects dans le cadre d’une subvention du fonds Nouvelles frontières en recherche ne doivent pas être transférés dans le compte du Fonds de soutien à la recherche de l’établissement.

De quelle façon doit-on déclarer les dépenses ayant trait aux coûts indirects? Quel niveau de détail est requis?

Vous ne devez remplir qu’un seul formulaire État des dépenses (formulaire 300) par subvention. Vous devez donc faire état des dépenses ayant trait aux coûts indirects dans ce formulaire. Ces dépenses doivent figurer à la ligne 11 (Autres dépenses) en tant que valeur unique. La ventilation des dépenses n’est pas nécessaire pour les coûts indirects. Les dépenses ayant trait aux coûts indirects devraient être proportionnelles aux dépenses liées aux coûts directs de la recherche, comme cela est indiqué dans la demande.

Par exemple, si un chercheur principal désigné reçoit 100 000 $ pour les coûts directs et 25 000 $ pour les coûts indirects de l’année 1 et qu’il ne dépense que 50 000 $ pour les coûts directs, le montant imputé aux coûts indirects sera comptabilisé comme suit : (25 000 $ ÷ 100 000 $) × 50 000 $ = 12 500 $.

Comment puis-je ajouter un cochercheur principal ou des cocandidats après l’attribution de la subvention?

Pour ce faire, vous devez écrire à NFRF-FNFR@chairs-chaires.gc.ca, en mettant en copie les personnes que vous souhaitez ajouter et en précisant la raison de leur intégration au projet et leur affiliation. Les cocandidats potentiels devront ensuite remplir un profil d’admissibilité (que le personnel de l’organisme leur transmettra) et un profil d’utilisateur dans le portail Convergence. La demande sera examinée et une décision sera prise quant à l’ajout d’autres participants.

Comment puis-je ajouter des collaborateurs après l’attribution de la subvention?

Pour ce faire, vous devez écrire à NFRF-FNFR@chairs-chaires.gc.ca, en mettant en copie les personnes que vous souhaitez ajouter et en précisant la raison de leur intégration au projet. Vous devez aussi fournir les renseignements suivants : le prénom et le nom du collaborateur, son poste ou sa fonction, son département (facultatif), son établissement et le pays dans lequel est situé l’établissement. La demande sera examinée et une décision sera prise quant à l’ajout d’autres participants.

Qu’arrive-t-il en cas de modification de l’établissement d’affiliation principal du chercheur principal désigné?

Si le nouvel établissement d’affiliation principal du chercheur principal désigné est un établissement canadien ayant obtenu le statut d’admissibilité complète auprès de l’un des trois organismes (voir la liste des établissements admissibles des Instituts de recherche en santé du Canada, du Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie et du CRSH), le chercheur principal désigné conserve sa subvention, qu’il peut utiliser dans le nouvel établissement.

Si le nouvel établissement d’affiliation principal du chercheur principal désigné n’est pas un établissement canadien ayant obtenu le statut d’admissibilité complète auprès de l’un des trois organismes, on s’attend à ce que le chercheur principal désigné continue de participer au projet à titre de cochercheur principal ou de cocandidat et que, dans la mesure du possible, il continue de fournir l’expertise nécessaire pour mener le projet à terme (à noter que les cocandidats étrangers peuvent obtenir et utiliser les fonds d’une subvention).

Si l’équipe :

  • comprend un cochercheur principal qui satisfait aux critères d’admissibilité à titre de chercheur principal désigné, la subvention peut être transférée à cette personne (le cochercheur principal devient le chercheur principal désigné et le chercheur principal désigné original devient cochercheur principal ou cocandidat, s’il satisfait aux critères d’admissibilité);
  • ne comprend pas de cochercheur principal mais qu’un cocandidat satisfait aux critères d’admissibilité à titre de chercheur principal désigné, la subvention peut être transférée à cette personne (le cocandidat devient le chercheur principal désigné et le chercheur principal désigné original devient cochercheur principal ou cocandidat, s’il satisfait aux critères d’admissibilité);
  • ne comprend pas de cochercheur principal ou de cocandidat admissible inscrit dans la demande, la subvention ne pourra pas être transférée et elle sera annulée.

Dans tous les cas, le cochercheur principal et (ou) le cocandidat doivent figurer à ces titres dans la demande originale; leurs noms ne peuvent pas être ajoutés à la demande après l’attribution de la subvention. L’équipe doit également démontrer que l’expertise nécessaire est toujours disponible, résoudre la question de la direction du projet et expliquer de quelle manière le travail planifié sera mené à terme.

Comment faire part de mes commentaires au sujet de cette occasion de financement?

La rétroaction des chercheurs nous est utile. Elle aide notamment à concevoir les concours à venir. Vous pouvez envoyer vos commentaires à FNFR-NFRF@chaires-chairs.gc.ca.

Date de modification :